本报记者 桂小笋九游会j9

　　同花顺数据透露，示寂5月25日，5月以来共有31家公司发布公告教唆有激动出现“被迫减持”事项。就“被迫减持”原因看，触及被金融机构强制平仓、司法划转、因质押到期未能足额退回不时债务而组成业务负约等。

　　从公告透露的细节来看，有一些公司对可能出现的“被迫减持”进行了预报，并就其原因、减持的股份数目、后续风险何如处理等进行了教唆。对此，上海明伦讼师事务所王智斌讼师对《证券日报》记者先容，激动的“被迫减持”手脚也要慎重信息表现的问题，不行迟到或缺席。

　　从这31家公司的公告中可知，经济纠纷激发的股份划转、质押给金融机构的股份被强制平仓是激发“被迫减持”的主要原因。举例，时尚新材的公告透露，因控股激动、实质规则人卢时尚质押在九囿证券的股票质押期限届满，卢时尚未践诺还款义务，因此华安泰润驱动了负约处置秩序，将质押股票转入质押至极来去单位，华安泰润将择机卖出该笔质押股票；长期科技公告称，收到激动林章威的陈说，因存在股权转让公约纠纷，东北证券股份有限公司苏州分公司证实法院协助实行陈评话条目，对林章威所持的公司股份进行股票卖出和资金划转。本次林章威“被迫减持”股数占长期科技总股本的0.0269%。

　　此外，有的公司提前预报了不时事项。*ST圣莱的公告透露，收到公司激动宁波金阳光电热科技有限公司转发给公司的由第一创业发给金阳光的陈说函，由于金阳光办理的股权质押业务发生落伍，其所持有的公司股票存在“被迫减持”的风险。

　　对此，有机构投资人在与《证券日报》记者一样时解说，上市公司激动的股份质押时，要是出现被平仓的风险，金融机构领先会条目质押方补充质押物，要是不行补充，则会激发被迫平仓等后续事件。“也有一些公司基本面出现问题，股价在短时间内下降幅渡过大，平仓都来不足，后续只可通过司法工夫进行处理。”

　　对于不时激动出现“被迫减持”之后对于上市公司的影响，有公告坦言，将导致公司控股激动及实质规则人持股比例裁汰，可能会存在规则权不沉稳情况。也有公司暗示，不时激动争取尽快与不时债权人就债务惩办决策已矣一致敬见，减少本次被迫减持股票变成的不利影响。

　　需要慎重的是，有个别公司存在短期内激动屡次“被迫减持”风险，即对于不时激动而言，风险的透顶捣毁仍需时日。

　　而在这个历程中，对于中小投资者而言，在不时激动出现“被迫减持”风险时，保险信息的准确、实时、客观就荒谬紧要。有投资者对《证券日报》记者暗示，会热心实质规则人、董监高级激动的持股变动情况，“公司要是指标功绩好，股价有撑持，中小投资者心里有底。可是，要是公司出现了指标面恶化的气象，激发的风险是一连串的，实时热心实质规则人、董监高的持股变化信息，也不错佐证我方的投资计谋。”

　　“紧要激动的‘被迫减持’也要相宜法律对于信息表现的规则九游会j9，对于减持股份的数目、开始、时间区间、方式、价钱等身分要照章表现，在因为平仓、法拍等手脚被迫减持的情形中，不时激动应该提前表现减持的风险、可能减持的股份区间等事项。”王智斌解说称。(证券日报)